11月29日晚7：00，模拟法庭实验室内热闹非凡，由经济与管理系主办、法律事务专业、系学生会、金盾服务社承办的第一届法律知识辩论赛在此隆重举行。比赛特邀操武斌老师、金晓红老师、黄莺老师、杨正红辅导员等担任评委。

        第一场比赛的烽火由正方辩手刘邓、李燕、彭涛与反方辩手马胜男、全浩森、陈梅两组选手点燃。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩李燕从受贿罪的构成要件为切入点，用通俗幽默的快板式语言陈述己方的观点。反方选手则从“婚外之情不等于特定关系”、“同学之情不等于职务之便”、“劝阻无效不等于默认同意”等方面，进行层层剖析，论证己方“张晓林违纪，但不违法”的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。

 比赛进入自由辩论环节，正方以“两高关于受贿案件的收益这条规定是一个法律拟制还是注意性规定？”发问，指出张晓琳即便是被动的受贿也构成受贿罪，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过“如果是简单的婚外性关系就构成情妇的话那么请问公安部认定失足妇女，请问失足妇女是不是这些失足男性的情妇呢？”等发问与回答多角度地论证了己方观点。

    在全场比赛中，正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，操武斌老师对本次辩论赛做了精彩的点评，他指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。最终，反方选手马胜男、全浩森、陈梅以优异的表现获得一等奖。